Так странно.
Я стараюсь не высказывать свои рациональные мысли в эмоциональном споре людям, которых ситуация касается напрямую. У меня вечно ощущение, что к добру это не приведет.

1. Зная мои аргументы, они могут их опровергнуть, но это не изменит моего мнения. (Потому что позицию я занимаю по интуитивно-рациональному методу. Мое нутро говорит, что это правильно, а мозг всегда подберет нужные факты, хотя я думаю, что нутро сначала спрашивает у мозга, не слишком ли оно тупое)
2. Они могут обидеться. Да, просто на то, что я не соглашаюсь с их позицией и даже имею наглость иметь свою.
3. Они могут отмахнуться от моих утверждений, особенно если они ранее решили, что моя мягкость это слабость воли и ума, и если на меня хорошенько надавить, я прогнусь.

Я высказываю свои аргументы обычно только когда я уже решила, что без этого человека проживу и мне плевать на его реакцию.

Это все к тому, что Солдатик (назову так парня, который меня к измене склонить пытался) оказался совсем даже не придурком. Он очень даже отличный человек. Хотя постоянно упирает на то, что он мог меня изнасиловать или склонить к сексу, но не стал этого делать.
Его мои аргументы убедили и он предложил "держать контакт" на случай, если условия изменятся и наши отношения станут возможны.

Я довольна таким исходом. Я думаю, он за год-два женится и никогда больше не напишет. Мне и не нужно, чтобы он мне писал. Это приятно, что будто бы о тебе кто-то думает. И приятно вдвойне, что я как-то сумела так закруглить ситуацию и впервые остаться друзьями.

Для меня "остаться друзьями" означает при встрече искренне этой встрече порадоваться. Формальные "остались друзьями" - это я улыбаюсь и ненавижу.