13:55

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Все так боятся стать никем в єтой жизни, что становятся кем попало.

Комментарии
12.07.2012 в 20:48

это как самый подходящий ответ в "кружке любознательных" почти на любой вопрос: "Потому что идиоты":gigi:
13.07.2012 в 01:12

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
savas_live,
Это "почти" любой вопрос?
13.07.2012 в 19:55

..как попало и куда попало. Да пофиг,в гробу все равны.:grob:
13.07.2012 в 20:20

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Ты говорил, что больше так не думаешь)
13.07.2012 в 20:37

Ни,я больше не думаю,что все люди-уроды,которые должны долго и мучительно умирать.
13.07.2012 в 20:44

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Да, с юмором у тебя все ок)))

До гроба еще долго) надо же убить єто время)
14.07.2012 в 00:29

Mina Murrey, помоги добить слонов,панд,орангутанов и уссурийских тигров. Внеси свой вклад в уничтожение нашей планеты!:vict:
14.07.2012 в 00:59

А я вот слишком боюсь быть кем попало. В итоге я официант, хотя мог бы....(нужное вставить)
14.07.2012 в 10:26

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Как один из вариантов времяпровождения) А можно просто купить травку и целоваться с девушками - по-моему, куда больше профита.


Алан Логнин,
Но ты, вероятно, учишься на кого-то.
Я знаю, что сделала себя кем попало вместо найти себя. Хотя через пару лет я осознаю, что это я и есть)
Вечные поиски себя ни к чему не приводят, кроме как к полной потере ориентации)
14.07.2012 в 14:38

Mina Murrey, героин круче. Быстрей помрешь.
16.07.2012 в 00:32

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
А задача в том, чтобы быстрей, или больше кайфа?
16.07.2012 в 21:44

Mina Murrey, оптимальный вариант. А тебе чего ннадо?
17.07.2012 в 01:25

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
В меня глубоко вдолблено, что любое принятие увеселяющих веществ в любом виде - это плохо. Поэтому я не могу получить кайф от наркотиков, сигарет и алкоголя. Всегда есть чувство вины.

В итоге я хочу самоутверждения, принятия себя самой собой, быть кому-то нужной.
Это ведь немного?
17.07.2012 в 12:30

Mina Murrey, уууу,ну ты загнула))) держи,пыхни:hash:
19.07.2012 в 10:59

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
:shuffle: Да, запросы у меня не маленькие, знаю. Я не скромная)) :eyebrow:
19.07.2012 в 13:46

Mina Murrey, да никто тебя не примет такой,какая ты есть. Кому ты такая нужна,вообще? Меняйся,а то будешь одинокой ленивой жопой.:nap:
19.07.2012 в 15:12

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Я где-то написала, что требую принятия себя такой какая я есть? Это глупость для ленивых задниц)
Я работаю над собой! :box2: :trud:
19.07.2012 в 17:38

В итоге я хочу самоутверждения, принятия себя самой собой, быть кому-то нужной.
Это ведь немного?
:hmm:
19.07.2012 в 21:14

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Я не вижу противоречия в желаниях нравится себе и совершенствоваться. Я хочу себе нравится -> значит я работаю над собой -> профит!
Не? :susp:
20.07.2012 в 00:22

принятия себя самой собой
20.07.2012 в 01:12

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
Я так понимаю, себя можно принимать только толстой и тупой, и главное условие - ничего с этим не делать.Потому что если ты меняешь себя - значит, не принимаешь.
Если не сложно, будь добр, прекрати цитировать и выскажи свою мысль. Я знаю, что я сказала, и от слов своих не отказываюсь.
20.07.2012 в 03:10

Принять себя самим собой-значит не делать ничего,чтоб изменить себя. Зачем,я такой,какой я есть,и я себя люблю. Хотя бывает так,что человек себя не принимает таким,какой он есть,но все равно ничерта не делает,потому что он ленивая жопа.:ego:
20.07.2012 в 13:03

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Марк Логнин,
А бывает, человек себя изменил, стал идеальным, но принять себя не может.

Принять себя самим собой - для меня значит, знать свои плюсы и минусы и не пытаться стать кем-то другим.
25.07.2012 в 13:16

Боятся стать никем - это правда. Чаще всего сталкиваюсь с тем, что если человек имеет этот страх, то начинает лепить из себя того, кем не является. На это без слез смотреть нельзя.
Лучше быть собой (для меня быть собой - принимать свои недостатки, естественные особенности, как говорится, пекинес ротвейлером не станет :) ) и заниматься любимым делом, срать на общество, так как страх "стать никем" - это и страх общества. Страх стать посредственностью, что-то вроде этого. Лучше просто жить и не трахать себе мозг.
25.07.2012 в 17:29

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
british_grenadier,
Сейчас много тех, кто и до посредственности не дотягивает. Лично для себя я уже давно смирилась с собственной посредственностью и неоригинальностью)
Часто человеку сложно понять, что его, а что навязано) Вот и получается ни то ни се.
На мой взгляд, это весьма печально.
25.07.2012 в 17:30

Mina Murrey, а что в твоем понимании не быть посредственностью? Быть кем-то?
25.07.2012 в 17:55

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
british_grenadier,
Хм...посредственность - человек без ярко выраженных талантов, человек не творческий и не выделяющийся на общем фоне, плывущий по течению.
25.07.2012 в 18:04

Mina Murrey, иногда плыть по течению лучше чем разбивать головой стену.
25.07.2012 в 18:27

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
british_grenadier,
Посредственность - тоже не смертный приговор)
Кстати, я неверно написала - посредственность, которая старается как-то выделится - вот это достойно сожаления.

Плыть по течению неплохо, хотя иногда лучше плыть, куда тебе надо.