13:17

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Встретилась с одним человеком. к-ый наглядно показал мне, как нужно общаться с человеком, если он вам нравится.

Два момента - комплимент и интрига.
Сначала он признал меня интересным собеседником (конечно, присутствовал реверанс с моей стороны), а затем сказал фразу с подтекстом "Я кое-что о тебе знаю".

И как после этого я могла не вернуться, чтобы узнать, что же он обо мне может мне рассказать?

@темы: Этот дивный мир

Комментарии
01.06.2012 в 22:39

это так безумно печально, зло, страшно и радостно...
а мне неприятны такие манипуляции()()
в том смысле, когда я на них со стороны смотрю .. )
01.06.2012 в 23:57

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
the entity,
Я поймалась, потом поняла, что поймалась, сказала ему, и мы вместе посмеялись.
Просто первый раз я уловила все шаги игры. Не скажу, что это было приятно, но интересно)
02.06.2012 в 00:00

это так безумно печально, зло, страшно и радостно...
Mina Murrey, угу. Улавливать шаги в игре клево и захватывающе)

Меня просто немного напрягла фраза "наглядно показал мне, как нужно общаться с человеком"
03.06.2012 в 16:16

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
the entity,
Неудачная фраза. Я имела ввиду "если вы хотите его заинтересовать".
Просто если вы встретились случайно и точно никогда больше не встретитесь, а тебе человек интересен и ты хочешь его как-то зацепить, чтобы встретится еще раз, как это сделать?

Обычно мне нравится прямота - "давай встретимся еще раз", однако иногда это может не сработать. Ибо в таких случаях задают вопросы типа "Зачем", и что ответить? "Мне бы этого хотелось" - это ставит тебя в позицию слабой стороны, т.е. ты даешь этому человеку власть над собой. Можно "Это было бы интересно" - более нейтрально, но тогда нет мотивации для человека встречаться еще раз.

Улавливать шаги в игре клево и захватывающе)
:eyebrow:
03.06.2012 в 16:32

это так безумно печально, зло, страшно и радостно...

Просто если вы встретились случайно и точно никогда больше не встретитесь, а тебе человек интересен и ты хочешь его как-то зацепить, чтобы встретится еще раз, как это сделать?


Да. вопрос честности или неободимости иногда врать для меня остается открытым. Возможно иногда лгать и манипулировать людьми необходимо..
Но сейчас я верю, что есть другой рабочий вариант)

"Мне бы этого хотелось" - это ставит тебя в позицию слабой стороны, т.е. ты даешь этому человеку власть над собой. Можно "Это было бы интересно" - более нейтрально, но тогда нет мотивации для человека встречаться еще раз.
Ты боишься быть слабой. А я нет. В этом отличие в нашем мышлении. Интересно..


Обычно мне нравится прямота - "давай встретимся еще раз", однако иногда это может не сработать. Ибо в таких случаях задают вопросы типа "Зачем", и что ответить? "Мне бы этого хотелось" - это ставит тебя в позицию слабой стороны, т.е. ты даешь этому человеку власть над собой. Можно "Это было бы интересно" - более нейтрально, но тогда нет мотивации для человека встречаться еще раз.


Мне кажется в каком-то смысле всегда, когда пытаешься осуществить парадигму win-win в каком-то смысле оказываешься слабым. Когда хочешь чтобы оба выиграли, когда результат зависит от обоих - всегда ты слабый, потому, что результат зависит не только от тебя. Верно?
Но таких ситуаций нельзя избежать без потерь. Упуская возможность действовать win-win ты что-то теряешь. Вдвоем всегда можно достигнуть большего, чем одному.

Улавливать шаги в игре клево и захватывающе)
:eyebrow:
А что?) :shuffle:
05.06.2012 в 10:38

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Ты боишься быть слабой.
Я боюсь показать себя слабой) Сильный человек этого боятся не будет)

У меня такое впечатление, будто у меня слишком маленький опыт общения на равных - когда от каждого что-то зависит, и без другого никак. win-win в моей жизни - это "ты делаешь как я говорю, и всем хорошо". И виды сотрудничества "один запрягся в телегу, другой ногами болтает да ценные указания иногда глаголит"
Либо я что-то не так поняла.

Вдвоем всегда можно достигнуть большего, чем одному.
Да, безусловно. Если оба работают на результат, он будет лучше.

А что?)
Нет, ничего) Это ведь интересно)
05.06.2012 в 10:48

это так безумно печально, зло, страшно и радостно...
Mina Murrey, win-win в моей жизни - это "ты делаешь как я говорю, и всем хорошо".
Это тоже может быть винвин. У одного есть идея и знания - у другого возможность осуществить. И друг без друга они ничего бы не добились.
Секс это винвин. Обычная покупка риса на базаре - это винвин.


Винвин работает тогда когда людям полезно долговременное сотрудничество.
Если же это отношения на один раз, то можно и забирать только..манипулировать... Но зачем делать одноразовым то, что может тебе пригодиться много раз. Зачем резать молодую курицу, которая несет яйца?
05.06.2012 в 11:53

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
the entity,
А если он провел манипуляцию, а потом обьяснил каждое свое действие - разве это не вин-вин?
05.06.2012 в 12:24

это так безумно печально, зло, страшно и радостно...
вообще подумал, что это вообще из другой категории. Тут он имеет цели и действует. Тут нет сражения даже, чтобы ктото выигрывал или проигрывал.
Просто сначала он берет от тебя то, что он хочет.а потом дает то что он хочет.
07.06.2012 в 13:19

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
the entity,
Вин-вин - это вид сотрудничества, а сотрудничество предполагает наличие общей цели, нет?
Тут общей цели нет) У каждого есть цель и он ее достигает - для меня взять у человека его опыт, у него - развлечся)