01:28

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Оруэлл и "1984"
Книга была написана человеком, в коммунизме не жившем, англичанином, запрещена в СССР и по ее мотивам снят фильм.

много

Цитаты

Комментарии
16.04.2012 в 10:58

не стоит забывать, что роман был написан по следам второй мировой. И там смысл жизни был не в удовольствии, а в том, чтобы выжить. И тут так же. Есть страшный жестокий враг, надо из последних сил ему противостоять, ненавидеть его, и, скрипя зубами и смиряясь с аскетизмом жизни, поддерживать партию и армию. Это оправдывает и все ограничения, навроде телекранов, чтобы ни один вражеский шпион не проскользнул. Но простые люди только догадываются, что власть зажралась и стала ещё более страшным врагом, тираном своему же народу. Возможно изначально государство выкачивало все соки из людей действительно ради победы, но потом слегка увлеклось и стало выжимать людей ради себя. Если рассматривать наш реальный мир, то враг для прикрытия — терроризм. Контроль Афганистана, Ирака, ужесточение законов, усиление контроля над людьми (тот же Лондон сейчас увешан видеокамерами). И всё под прикрытием. В мультсериале "Американский папаша" была серия, где над этим пошутили. Достаточно было добавить к любой фразе "...это во имя жертв 11 сентября" или что-то в этом роде и всё, ярый фанатик сделает, что угодно, свято веря в праведность своих действий. Сейчас много про Россию говорят, мол, зомбирован народ. В США же ситуация во много раз хуже.
А, к слову, про изменение истории. Украина и Прибалтика этим очень активно занимается, подстраивая исторические "факты" под свои интересы. Голодомор и оккупация, например.
В романе не раз в романе поднимается вопрос "Зачем это все, кому это нужно?" и так и не дан ответ.
так что, абсолютно не согласен.
16.04.2012 в 12:45

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
savas_live,
И там смысл жизни был не в удовольствии, а в том, чтобы выжить.
Смысл жизни - выживание. Однако этот фактор работает покуда нет стабильности. Когда появляется стабильность, появляется требования сверх "утром встал, до вечера дожил - хорошоооо".

А, к слову, про изменение истории. Украина и Прибалтика этим очень активно занимается, подстраивая исторические "факты" под свои интересы. Голодомор и оккупация, например.
К счастью, у нас есть люди, к-ые еще помнят то время и могут сами рассказать.

Сейчас много про Россию говорят, мол, зомбирован народ. В США же ситуация во много раз хуже.
Зомбирование - неприемлемо. Не бывает хуже-лучше. Это просто ужасно. И меряться, у кого хуже, смысла нет.

стало выжимать людей ради себя
И что оно выиграло? Кто-то счастлив?
В книге черным по белому написано, что государство абсолютно устраивает сложившаяся стабильная картина мира и оно не намеряно ее менять. То, что не меняется, умирает.

В романе не раз в романе поднимается вопрос "Зачем это все, кому это нужно?" и так и не дан ответ.
так что, абсолютно не согласен.

Считаешь, что ответ - государству? А что такое государство? Абстрактное понятие.